24 чэрвеня, Мінск /Кар. БЕЛТА/. Распрацоўшчыкі новых КоАП і ПВКоАП імкнуліся прывесці кодэксы да формулы ідэальнага закону. Аб гэтым у час чарговага пасяджэння праекта БЕЛТА і БІСД "Экспертнае асяроддзе" "Адміністрацыйны кодэкс. Слухаць і чуць людзей" заявіў першы намеснік начальніка Акадэміі МУС Беларусі кандыдат юрыдычных навук, дацэнт Аляксей Башан.
Ён растлумачыў, што маюць на ўвазе юрысты, калі гавораць аб ідэальным законе. "Ідэальным з'яўляецца той закон, які чалавек выконвае, не ведаючы аб яго наяўнасці. Гэта для яго натуральна ў выніку адукацыі, выхавання і г.д.", - сказаў першы намеснік начальніка Акадэміі МУС. Аляксей Башан прызнаў, што ствараць такі закон складана, але менавіта да гэтага імкнуліся распрацоўшчыкі абноўленых КоАП і ПВКоАП. Ідэя заключалася ў тым, каб зрабіць натуральным выкананне норм адміністрацыйнага заканадаўства.
Спецыяліст прывёў у прыклад бальную сістэму штрафаў для вадзіцеляў, якая ўкаранёна за мяжой. Грамадскае абмеркаванне паказала, што беларусы да яе не гатовы, і ад ідэі адмовіліся. "Немагчыма проста скапіраваць заканадаўства іншай краіны і бяздумна паўтарыць у сябе. Насельніцтва павінна быць гатова ўспрымаць гэтыя правілы", - падкрэсліў Аляксей Башан.
Падобнае меркаванне наконт бальнай сістэмы выказаў дырэктар Нацыянальнага цэнтра заканадаўства і прававых даследаванняў Вадзім Іпатаў. Магчымасць яе ўкаранення абмяркоўвалася і раней, у час падрыхтоўкі закона аб дарожным руху. "Але абмеркаванне яшчэ раз пацвердзіла, што гэта сістэма яшчэ да канца не выпрацавана адэкватна і не адпавядае патрабаванням, якія перад ёй ставяцца", - канстатаваў ён.
Вадзім Іпатаў адзначыў маштаб работы, праведзенай за шэсць месяцаў міжведамаснай экспертнай камісіяй. Дырэктар цэнтра звярнуў увагу, што публічнае абмеркаванне новых КоАП і ПВКоАП праводзілася па сутнасці двойчы: спачатку - канцэптуальных палажэнняў кодэксаў, затым - ужо гатовых рэдакцый. Так, меркаванне людзей было пакладзена ў аснову раздзялення правапарушэнняў на адміністрацыйныя праступкі, значныя і грубыя правапарушэнні, змяншэння або выключэння ніжняй мяжы для прыцягнення да адказнасці ў выглядзе штрафу. У час абмеркавання грамадзяне ўзнімалі пытанні прыцягнення да адказнасці шумных суседзяў, парушэння правіл утрымання жывёл, захавання воінскіх пахаванняў, барацьбы з чорнымі капальнікамі. Ініцыятывы па гэтых і іншых тэмах знайшлі адлюстраванне ў абноўленых кодэксах.