讲话和采访

白罗斯外交部再次谴责对欧安组织成员国主权施加政治和经济压力的企图

档案库图

 白通社明斯克11月6日电 白通社从白罗斯外交部新闻服务处获悉。白罗斯共和国驻奥地利共和国特命全权大使兼白罗斯常驻欧安组织代表安德烈·达普基乌纳斯在维也纳欧安组织常设理事会会议上演讲时指出，白罗斯政府再次谴责对欧安组织成员国主权施加政治和经济压力的企图。

安德烈·达普基乌纳斯指出：“这种压力与1975年《赫尔辛基最终法案》和本组织的其他基本文件背道而驰。白罗斯代表团深感遗憾的是，在欧安组织常设理事会于9月17日举行的会议上，对白罗斯使用所谓‘莫斯科机制'的发起国没有听到或不愿意听到我们关于重新考虑其决议的呼吁”。

安德烈·达普基乌纳斯强调说：“今天，白罗斯代表团不得不重申，白罗斯政府坚决反对发起国概述的白罗斯局势构想作为启动该机制的理由。我国代表团在常设理事会几乎每次会议上都提供有关白罗斯局势的详细信息。然而，发起国没在欧安组织政治对话框架内用尽所有机会讨论其关切，却启动了 ‘莫斯科机制'最强硬、最具对抗性的变体，这实际上排除了当事方之间进行善意合作的可能性”。

外交部代表认为：“目前，‘莫斯科机制' 已完全过时了，这不是对话和建设性合作的工具。实际上，其非共识性是对抗性，与本组织的战略目标相抵触。‘莫斯科机制' 的主要问题是，其是在一个遥远的时代设计的，也许当时会有效，在那个时代，未来对许多人来说是一个幸福的‘历史终结'：自由民主的胜利以及意识形态对抗、全球革命和战争的世纪末。今天，我们深知我们生活在截然不同的世界之中。各国之间缺乏最起码的信任，抱有普遍怀疑思想和公开敌意，这今天决定了我们对话的对抗性语调和低质量”。

安德烈·达普基乌纳斯声明：“如果我们对今天议题的关切确实是真诚的，不出于权宜之计的，我们必须（至少对自己）承认在这种情况下以‘师生'形式进行的对话是徒劳的。在缔约国官方当局之间最起码的相互信任互动之外，任何甚至最正义的坏话都变成空洞的声音。在没有信任的情况下，我们所依靠的人根本听不到我们的声音”。

白罗斯常驻欧安组织代表还强调说，不幸的是，“莫斯科机制”的发起国目前没有与白罗斯当局建立建设性的信任关系。而且，从对白罗斯当局的立场施加影响的手段来看，其中大多数是制裁性的，这些国家不大可能认真寻求在平等和相互尊重的基础上与白罗斯当局建立这种互动关系。

安德烈·达普基乌纳斯声明：“在评估白罗斯目前的局势时，还必须认识到，这个世纪，该国精神文化面貌的主要意识形态支柱之一为关于政权自卫决定其价值的格言。今天，白罗斯当局毫不掩饰、公开地说，其感到该主权国家的内部事务有受到严重外来干涉的危险。在这种情况下，当局不得不采取强硬的、模棱两可的步骤，以维持该国经济社会和国内政治的稳定，并确保国家安全”。

安德烈·达普基乌纳斯还指出：“我们知道，每个政府都独立选择解决此问题所需的工具。任何国家政府都可能在这项工作中犯错误，或者做出远非理想的决定。然而，世界上没有教科书可明确规定在特定国家情况下，任何国家当局首要任务所需要采取的步骤，即如何在充分保障公民的权利和自由与维持必要的社会安全和秩序之间取得平衡。寻找中庸之道是每个主权国家的国家当局的专属权利，同时也是专属责任”。

有人提出了一个反问：“我们如何前进才能使我们的讨论更有意义？”

外交部代表坚信：“只有在本组织框架内，特别是通过有意成为好邻居和伙伴的国家之间的双边接触，恢复国际法平等主体之间相互尊重对话，我们的讨论才会有意义”。

关于所提交的报告，白罗斯政府认为，该报告的内容、结论和建议并非基于充分证实的事实和证据，没有考虑到白罗斯当局的官方立场，因此没有根据白罗斯的法律和国际义务对情况进行充分和全面的分析。

官员声明：“因此，白罗斯当局认为，今天所提交的文件并不是基于对所有可用事实和情况分析的法律意见，因此不会接受其结论，也不会受其中所载建议的约束。最后，我们呼吁修正所使用的‘莫斯科机制'，因为这是一种过时、无效和非共识的施压手段，这只会加剧冲突，而不会有效解决冲突”。

打印版

设为主页

加入收藏